瘋言瘋語：
女主角相當出色，電影是放大幾百倍的銀幕尺寸，演員的表情生動細膩全都可見，所以在整體製作上應該是完全與電視不同，但是這部電影並沒有和電視質感有太大差異，題材甚佳，以電視手法寫電影在電影銀幕上，除非加強音樂襯底走韓式風格，不然是很吃虧的，除非走影展市場，但男主角的表演方式不是影展方式，而這題材也不商業，就是這麼尷尬的狀態，找來邱澤就注定是商業取向，但劇情現卻單薄，於是最後除了母子感人以外，令人感動的是媽媽，卻不是為愛付出的男主角，邱澤的演技在電視上無可挑剔，卻不知為何電影中無法引人入戲。
劇本在男主角的部分對白生澀，恐怕是無法讓男主角讓人入戲的很大關鍵，潑婦媽媽如此強大生動自然，喚醒每家都有這種母親格式的回憶，但是一個第三者，卻沒有在最後真相大白時，獲得觀眾體諒感動的認同，其中有很多關鍵是因為對男主角辛苦細膩的鏡頭語言不到位所致，單是他對已故男友無私的付出，很重要的情感戲卻不感人，八股的情感設計讓人出戲，少了電影情感表達細膩的留白，可惜了這個好題材卻無法百分百發揮。
謝盈萱的演技流暢，起承轉合自如，演活了歇斯底里的媽媽，開始的戲有些不自然以外，無可挑剔的入戲真摯，痛苦指數百分百，兩位演員演技都到位，但導演鏡頭實在太生硬，所以單靠演員演技撐，只能將劇本呈現，內涵卻已無空間，電影沒有留白，沒有給觀眾喘息的思考時間。
另外戲中戲是電影類型中最難以討好的選擇，就連阿莫多瓦都不見得駕馭成熟，而空泛的一段時間壓軸，男主角在此處必須反轉整部戲情感的時候，很可惜，關於男主角的部分，前述不足以承擔結局的翻轉，如果劇情在邱澤身上再多些力度考量會更好。
特別喜歡插畫設計的趣味性加分，在第三人稱上的意識安排，給了畫面更活潑的設計，卻也障礙了留白空間的餘韻，有利有弊。
台灣電影確實不易，強國帶著大砲來台灣導演卻只有水槍，台灣電影正如片中的小劇場，導演要冒著被黑道斷腿的危機完成，所以整體感還是鼓勵的成分高，而今年的台灣電影也真的很淒涼，沒有電影環境的台灣，靠著演員和編劇的電影夢，是否能走出自己的天空？
理性來說，這部劇不算是電影，但還是好看的，若非邱澤主演，票房恐怕更難，能夠撐起重任實非易事，加油，期待下一部更好。
補充一下，看到爭議的新聞了，這部電影的人物關係設定和1988年Tidy Endings幾乎一樣，愛滋前夫死了，同性戀伴侶與前妻的對話，前妻並有一個孩子，這些設定一樣，只是美國的前妻沒如此跋扈，美國的鋪陳感受同志伴侶感情更形而上的深刻，誰先愛上他的內容比較像TIDY ENDINGS台灣延伸的現代版，入圍原創實在....，對那些沒日沒夜寫原創劇本的編劇來說....但是就劇本本身而言的設計，也是有BUG的，一個青少年會因為和媽媽吵架，跑去爸爸的男友那？這青少年沒朋友沒親戚沒任何地方可去，也不可能去父親情人那，這個開頭的設計就已經牽強了，在孩子性格塑造上，也沒有被交代他的行為如此出乎意料，好像韓劇洗腦一樣，任何戲演出來的都被合理，所以不論是爭議也好，原創也罷，都很硬啦。只是今年台灣電影真的很慘，拿不出一支像樣的，才會搞成這樣。台灣電影加油！！！
片 名：誰先愛上他的
英文名稱：Dear EX
類 型：劇情
上映日期：2018-11-02
片 長：01時40分
導 演：徐譽庭 、 許智彥
演 員：邱澤 、 謝盈萱 、 黃聖球
國 家：台灣
語 言：國語
發行公司：華納兄弟
劇情大綱
一個十四歲的臭屁男孩，因為父親病逝後留下的保險受益人被竄改，而成為這場爭奪戰的客觀視角，故事藉著他企圖拼湊自己死去的同志父親的過程，逐漸揭開的是那位歇斯底里的母親的秘密，以及竊佔保險金的惡人小王的真實面貌。
三位個性機車的主角，彼此間擁有奇妙的「敵人」關係，他們針鋒相對，抱著「我不幸福，你也別想好過」的決心，不肯退讓一步，終於形成了一個等邊三角形，而牽絆住他們的那條線，看似圈住了他們對同一個人的愛，其實是拉扯了他們隱藏在最深處那良善又溫暖的心。他們不再是悲劇人物，而是被眷顧的幸福人——當他們終於看見了敵人那可愛的背面！
▲離家出走來找繼母，喔繼父。
▲歇斯底里的生母只能邊被討厭卻無法不顧兒子。
▲三人糾結的題材非常有戲。
★★★歡迎加入瘋電影家族：https://www.facebook.com/FUNMOVIELAILAI
沒有留言:
張貼留言